LAS  VERDADES DE EL DR. URIBE

Por Peloecaña

Como un sector de la opinión le tiene pánico a la verdad, por naturaleza, cuando esa verdad es proclamada por alguien del talante y la firmeza de el Dr. Álvaro Uribe Vélez, sus opiniones causan terremoto, desbandada general, entre los cultores del odio y la mentira.

Se refirió el Gran Colombiano al comportamiento sistemático y reiterado de algunos profesores, que no maestros, adalides del grito que pretende asustar y, desde luego, insultar y que son profesores porque su profesión es odiar y mentir y pretender un lavado de cerebro de quienes tienen el infortunio de ser los receptores de sus diatribas.

Pues bien, el mensaje veraz y certero de el expresidente Uribe disparó las alarmas y encendió las luces rojas de alerta de los destinatarios del trino sabio y contundente.

Una de tantas reacciones fue publicada el 1º de mayo en el diario El Tiempo, en su página editorial, por alguien que dice llamarse Fernando Quiroz, en escrito titulado "La educación según Uribe".

Le voy a hacer el honor al escribidor de marras, de ocuparme de su libelo:

La Federación Colombiana de Educadores, Fecode, es una asociación sindical de segundo grado, que agremia a los maestros y educadores públicos de nuestro país, que debieran educar a los alumnos de  primaria y secundaria, pero que los mantienen en la ignorancia más pasmosa en algunos temas. 

Las directivas de ese sindicato son todas militantes de izquierda, procomunistas y apologistas de la subversión, de manera sistemática y ciega, sin el más mínimo asomo de responsabilidad.

Como son marxistas leninistas, son ateos; es decir, no creen ni en el rejo de las campanas, predican que la religión es el opio del pueblo y, fieles a lo señalado en el Manifiesto Comunista, proclamado por Karl Marx y Friedrich Engels en Londres, el 21 de febrero de 1848, comulgan con la tesis en él consignada, que sostiene que la patria no existe, que es un embeleco de la burguesía, para mantener sojuzgado, oprimido  y explotado al proletariado.

Por eso, no creen en valores superiores, no enseñan religión, ni historia patria, ni geografía de Colombia, ni instrucción cívica, ni tampoco urbanidad y comportamiento social.

Voy a sugerir un cuestionario, para probar mis anteriores afirmaciones:

¿Qué son  la teología y la apologética?

¿En dónde y en qué época se sucedió la Batalla de las Queseras de el Medio; ¿quienes se enfrentaron, quien venció, quienes dirigían cada bando en lid?

¿En qué fecha sucedieron las batallas del Pantano de Vargas, Boyacá, Ayacucho  y Carabobo, y quienes dirigían las huestes libertadoras?

¿Quién fue el coronel Hermógenes Maza?  

¿De dónde era el almirante Padilla?

 ¿Dónde queda Pativilca y que episodio histórico sucedió allí?

¿Quién pronunció estas palabras y en qué circunstancias lo hizo?: "Bolívar, con los siglos su gloria crecerá, como crecen las sombras cuando el sol declina."

¿Durante el gobierno de cuáles Presidentes Colombianos llegó la aviación a Colombia; se instituyeron la Contraloría General de la República, el Ministerio de Hacienda y el Banco de la República; se expidió el Código Sustantivo del Trabajo que, en buena parte, hoy nos rige; se fundaron Ecopetrol, la Caja de Crédito Agrario, Industrial y Minero, hoy Banco Agrario, la Federación de Cafeteros de Colombia, Acerías Paz del Río,  el ICSS?

¿Quién escribió la letra del Himno Nacional y quién compuso su música? ¿cuantas estrofas tiene y cuándo debe cantarse en las escuelas y colegios?

¿Dónde quedan Yopal, Curumaní, Puerto Inírida, El Hobo, Yacuanquer?

¿Cuántos Departamentos tiene Colombia?

¿Dónde nació Carreño y cuál es su obra cumbre?

¿Cuáles son las Ramas del Poder Público?

¿Cuál es el árbol nacional y cuál la flor ídem?

Si los miembros de Fecode saben las respuestas a estas cuestiones, Colombia está salvada. Si los alumnos responden la mitad de estas preguntas, todavía hay esperanza.

Decir: "No es un hombre culto el senador Uribe", es un exabrupto, una mentira monumental y retrata de cuerpo entero a quien eso afirma.

Algunos maestros no son petristas, lo están engañando, son antiuribistas, que es una manera de darle rienda suelta a sus instintos primarios alimentados por su odio insano, visceral y enfermizo. ¡Cómo los compadezco y cómo me duelen sus alumnos!

LA  LUCHA  ANTICORRUPCIÓN

Por Peloecaña

Colombia, la tierra de mis ancestros, la martirizada patria mía, la nación cuyas instituciones todas sufren de septicemia, no para de escandalizarnos.

¡Basta ya de tanta depredación y tanto abuso! ¡detengan el cinismo rampante, que nos escarnece y humilla!

¿Cómo así que la Senadora Paloma Valencia hace causa común con la candidata a la vicepresidencia del más corrupto de todos los corruptos, el exalcalde de Bogotá, en el cuatrienio pasado, dizque para, juntas, asumir la lucha anticorrupción?

Doctora Valencia: su estirpe payanesa y su prosapia materna le impiden arropar a alguien que es copartícipe de una aventura popular, para implantar la dictadura chavista en la tierra del Maestro Valencia, del Presidente de la Paz, Dr. Guillermo León, su abuelo paterno, y del científico cofundador de la Universidad de los Andes y exalumno de Albert Einstein, su abuelo materno, Dr. Mario Laserna Pinzón.

¿Que tal haciéndole el juego a alguien que anda en tan malas compañías, como el alcalde que inundó la Capital de basura física y moral; que compró un  lote de camiones chatarra, para que la crisis de salud se prolongara en la ciudad de Don Gonzalo Jiménez de Quesada?

Doña Paloma: usted ha dado muestras de su solvencia intelectual y moral, para que termine de gancho con alguien tan cuestionada, como su excolega. La dignidad de la senaturía no puede seguir siendo medida con el rasero de la medianía.

La hija de Ignacio Valencia y Dorotea Laserna está obligada a presentar un proyecto de consulta contra la corrupción, distinto y, desde luego, mejor, superiorísimo, al que se le ocurra, por pura demagogia y mero populismo oportunista, a quien es candidata del comunismo marxista leninista y asexuado.

Le sugiero, respetuoso, algunas preguntas para la consulta popular contra el más nefando de todos los males que nos aquejan:

¿Está usted de acuerdo, si o no, con que a los corruptos se les condene a la muerte civil?

¿Está usted de acuerdo, si o no, con que los contratistas del Estado no puedan aportar, por si o por interpuesta persona, a las campañas electorales de los candidatos y de los partidos?

¿Está usted de acuerdo, si o no, con que los aportantes a las campañas electorales de los candidatos y partidos estén inhabilitados plenamente, para contratar con el Estado, ya sean personas naturales o jurídicas?

¿Está usted de acuerdo sí o no, con que la remuneración mensual total de los parlamentarios, el Presidente de la República, los Magistrados de las altas cortes, los Directores, Presidentes y Gerentes de las Establecimientos públicos, no sea superior a quince salarios mínimos mensuales?

¿Está usted de acuerdo, si o no, con que, en ningún caso, el incremento del salario mínimo sea superior al IPC, al final de cada año?

¿Está usted de acuerdo, si no, con  que los medios de comunicación no reciban pauta publicitaria del Estado?

¿Está usted de acuerdo, si o no, con que los medios de comunicación sean absolutamente libres, pero absolutamente responsables?

¿Está usted de acuerdo, si o no, con la imprescriptibilidad de la acción penal y de la pena y de la acción civil, para quienes cometan actos y delitos de corrupción? 

¿Está usted de acuerdo, si o no, con que el Estado persiga los bienes que los corruptos adquieran, generados por acciones de corrupción, aunque estén en cabeza de terceros testaferros, el cónyuge, su compañera o compañero permanentes o sus parientes consanguíneos, hasta el cuarto grado, civiles hasta el tercer grado, afines hasta el mismo grado, ubicados en el país o en el exterior?

Esa consulta si es aprobada por el pueblo, automáticamente se convertirá en legislación positiva.

Si de verdad quieren luchar exitosamente contra la corrupción, ahí les dejo esa propuesta. 

LA GRAN FINAL DE FULLEROS

Por Peloecaña

Hace pocos años se jugó, en La Habana, la gran final del Campeonato Mundial de Fulleros; es decir de tahúres, y el trofeo fue  Colombia entera: su geografía, llanos, valles y montañas, sabanas y páramos; su institucionalidad, o sea el Estado integro, el Gobierno, el Congreso y la Administración de Justicia; desde luego, no podían faltar la Bandera, el Himno y el Escudo patrios, la Palma de Cera y la Catleya, el Sombrero Vueltiao, el Carriel Paisa, la Ruana Cundiboyacence, el Toche y el Pingo de los santanderes, el Morichal y la Coroncora llaneros, el Río Atrato, el Vallenato y la Cumbia, las Ñapangas Payanesas, el Festival de Negros y Blancos, la Feria de Manizales, y el Nevado del Ruiz, la Querendona, Trasnochadora y Morena, Las Chapoleras y las Cuyabras del Quindío, el Rio Magdalena, El Sanjuanero y el Bunde, el Champú y el Manjar Banco, la Hacienda El Paraíso, Hato Grande, El Salto de Tequendama, el Pantano de Vargas; desde luego, el Cerrejón, los Campos Petroleros de todas partes, el Trapecio Amazónico, el Valle del Magdalena, el Café, la Panela, el Viudo de Capaz y todo lo entrañablemente colombiano.

Los finalistas, tahúres de profesión, designaron sendas comisiones que los representaran en la sede del torneo finalísimo, La Habana Cuba, de donde hace décadas se fueron el Son y el Manicero, las Balladeras y la democracia.

Y, entonces, en nombre propio sin autorización ni mandato alguno, el presidente, guerrillero camuflado le dio estatus a sus jefes y empezaron a disputar el trofeo, que abusiva e inconsultamente habían escogido: nuestra patria amada.

Empezó la pantomima y al juego se prestaron generales de soles marchitos y apagados, filósofos callejeros y sin título, y, desde luego, los jefes de la subversión y la guerrilla narcotraficante, violadora de infantes, mutiladora de campesinos, asesina de los héroes de Colombia, secuestradora, destructora de la infraestructura nacional.

El resultado de ese contubernio siniestro fue lo que dieron en llamar los Acuerdos de La Habana, y el presidente apátrida y guerrillero del Chicó le dio personería a quien nunca la tuvo, como sujeto de Derecho Internacional Público, ni jamás la podría tener para firmar tratados públicos.

Para distraer la opinión internacional, el tahúr que nos desgobierna pretendió refrendar su pacto siniestro, acudiendo a los colombianos; nos convocó a un plebiscito y puso toda la carne en el asador y todo el poder político, económico y de los medios de comunicación y de los mas connotados jerarcas del catolicismo, en la creencia de que ya todo estaba consumado, y los acuerdos aprobados por el pueblo, proclive a la mermelada; pero,  ¡oh sorpresa! el establecimiento fue derrotado, a pesar de quienes quisieron comprar el resultado y del  fraude electoral.

La dignidad personal y colectiva, que aún nos queda, abortó el engendro y los Acuerdos siniestros no nacieron; no obstante, al diablo con apellido equivocado eso no le importó, ni a sus secuaces tampoco, burlaron la voluntad popular y siguieron adelante con su felonía vergonzante y vergonzosa, como si nada hubiera pasado.

Hoy, que una de las cabezas visibles y ostentosas de la guerrilla comunista fue pillado con las manos en la masa, delinquiendo, después de la firma del  pacto funesto y que, según lo acordado, su conducta delictiva ha de ser de competencia de los jueces ordinarios, el Presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia no duda en proponer un conflicto de competencias negativo, para no quemarse con tan hirviente papa, la lanza a las manos de la JEP, nueva Cueva de Rolando, para propiciar la impunidad del ciego pintor y narcotraficante sorprendido en flagrancia.