LAS  16 CURULES ADICIONALES PARA LAS FARC

Por Peloecaña

La Senadora María Fernanda Cabal, la dama  con más merecimientos para ser elegida la Primera Presidente en la Historia de Colombia, en entrevista concedida al programa radial, La Hora de la Verdad, el viernes 14 de febrero de 2020, reveló las aviesas intenciones de algunos personajes de la política nacional, entre ellos el Procurador Carrillo, para desenterrar el cadáver ya inodoro del proyecto de Acto Legislativo Nº 1 de 2016, que pretendía otorgarle a las FARC 16 escaños más en el Congreso, sin que mediase elección popular alguna.

El Consejo de Estado avocó el conocimiento de una acción judicial para revivir el muerto, por aquello de que los jueces en Colombia, legislan, gobiernan y juzgan, investidos del poder tripartita, propio de las tres ramas del Poder Público, en una novísima teoría constitucional.

¡Qué coincidencia! el Acto Legislativo en mención es del mismo año del Plebiscito convocado por Santos para que el pueblo definiera la entrada en vigencia de los funestos y nefandos Acuerdos de La Habana.

En cumplimiento del artículo 104º de la Constitución, que a la letra dice: "El presidente de la República, con la firma de todos los ministros y previo concepto favorable del Senado de la República, podrá consultar al pueblo decisiones de trascendencia nacional. La decisión del pueblo será obligatoria. La consulta no podrá realizarse en concurrencia con otra elección".

El lunes 29 de agosto de 2016, el Senado de Colombia dio concepto favorable a la realización de la consulta popular, mediante una votación que arrojó el siguiente resultado: votos a favor de la realización plebiscitaria 71, en contra 21.

Otorgado el aval del Senado, como lo manda la Constitución, el 30 de agosto de 2016, con la firma de todos los ministros, el Gobierno de entonces expidió el decreto 1391, convocando para el 2 de octubre de 2016, al Plebiscito de marras, cuya única pregunta fue: ¿"Apoya usted el acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz duradera y estable"? ¿"Si o No"?

Como el gobierno de Santos contaba con todos los factores de poder, creyó que la aprobación del Plebiscito era un hecho cumplido, y puso toda la carne en el asador; pero como era tanto lo que estaba en juego, no dudó en poner al servicio del SI todos los medios a su alcance para obtener el triunfo y la aprobación de esos acuerdos.

Pero no contaban con el instinto de conservación de los colombianos, que, en ejercicio de la legítima defensa institucional, decidimos responder NO a las pretensiones apátridas del guerrillero del Chicó y sus áulicos.

Fue tan rotunda la respuesta de los ciudadanos, con sentido común, que ni la Registraduría pudo acomodar el resultado final, para que el Si ganara.

El siguiente fue el dato oficial de la votación para el Plebiscito: votos por el NO: 6.431.376; votos por el SI: 6.377.482; diferencia a favor del No:53.894 votos.

Pero como donde menos se piensa salta la liebre, algunos de los que enarbolaron las banderas del NO, se creyeron investidos de una personería inexistente, y decidieron negociar lo innegociable, y festinaron la voluntad popular.

Tanto Juan Manuel Santos Calderón, como los que fueron su contraparte aparente en el debate plebiscitario, violaron el texto y el espíritu del mandato constitucional contenido en el artículo 104º de la Ley de leyes que consagra: "La decisión del pueblo será obligatoria".

Si se cumpliera el mandato popular, la Senadora María Fernanda Cabal no tendría que estar en esa lucha titánica, para impedir la concesión gratuita de esas 16 curules.

Si el Presidente de la República acatara la voluntad expresada en las urnas, no estaría padeciendo la presión criminal de las seudodisidencias de las FARC y del paro armado promovido por la insurgencia guerrillera. Esa es la paz duradera y estable que la guerrilla nos ofrece.

¡Decídase Dr. Duque,cumpla la Constitución y acate el resultado de la consulta plebiscitaria!