PETRO Y EL PUEBLO QUE DICE DEFENDER

 

Por Peloecaña

 

Gustavo Petro Urrego es conocido de todos sus seguidores y contradictores, y para nadie es garantía de buen gobernante y, mucho menos, de persona coherente con lo dice creer y lo que practica.

 

Dice ser el vocero más autorizado de los trabajadores colombianos, pero su partido, el M19, asesinó a uno de los más connotados líderes de la clase obrera, José Raquel Mercado, y su cadáver fue abandonado en la vía pública en predios del parque el Salitre de Bogotá.

 

Consecuente con esas prácticas antiobreras va a traicionar a los líderes y socios de Fecode, porque debe ser consecuente con sus jefes del régimen cubano, del de Venezuela y, obvio, con el sistema oprobioso que impera en Nicaragua.

 

Ojo militantes y dirigentes de Fecode; después no digan que no se les advirtió.

 

En ninguno de esos tres países hay sindicatos ni grandes ni chicos. El Estado allí es absolutamente incompatible, con esas asociaciones de trabajadores y, si ganara Petro la Presidencia de la República, chao el sindicato de maestros.

 

Como militante guerrillero tiene en  su conciencia la muerte de muchos de sus conciudadanos.

 

Como es marxista leninista, para él la religión es el opio del pueblo; ojo monseñores proclives a sus aspiraciones y simpatizantes de su persona, v. gr. el arzobispo de Cali y todos los seguidores de la Teología de la Liberación.

 

Por beber de la misma fuente ideológica, fiel al Manifiesto Comunista proclamado en Londres en 1848, por Marx y Engels, tampoco cree en el concepto Patria, porque esa proclama dice que la Patria no existe, que es un invento de la burguesía para mantener sojuzgado, oprimido y explotado al proletariado y a la clase trabajadora.

 

Como todos sus pares, en América, dicen ser comunistas, pero viven como capitalistas salvajes, ropa y calzado de marca, de miles de dólares, que nunca sus electores rasos podrán vestir ni calzar.

 

Como gobernante, ya lo conocemos, cuando mandó en Bogotá saqueó el erario distrital, compró una auténtica chatarra que le permitió convertir la capital colombiana en el más extenso basurero del país, e hizo de la institucionalidad la más inmunda y pestilente de las cloacas.

Cuando fue sancionado con fundamento en la Constitución y en la ley, por su conducta abierta y descaradamente contraria a la juridicidad, acudió a la Corte Interamericana para que, en fallo vergonzoso, fuera absuelto por jueces venales y politiqueros, iguales a él.

 

Y manteniendo siempre la misma línea de conducta, ni siquiera se sonrojó cuando fue filmado recibiendo costaladas de plata, en la oscuridad, medio adecuado para la criminalidad.

 

¿Y qué nos está ofreciendo como programa de gobierno? Solo incertidumbre, temor y desfachatez y prácticas inaceptables y absurdas, que lo único que nos garantizan es llegar prontico a los niveles de pobreza social y moral que padece Venezuela, con un salario mínimo actual, igual a $10.000.oo colombianos.

 

¡Qué enfermedad mental padecen sus seguidores y electores! ¡Por Dios Santo!

 

 

 

                                                                         

           

EL DOCTOR ÁLVARO URIBE VÉLEZ DEBE ENCABEZAR LA LISTA AL SENADO POR EL CENTRO DEMOCRÁTICO

 

Por Peloecaña

 

La circunstancia histórica de ser cabeza visible y protagonista preeminente de la política implica asumir actitudes y compromisos ineludibles, por onerosos y difíciles que sean.

 

El doctor Álvaro Uribe Vélez es hoy la figura más señera y más connotada de la política colombiana, es un hecho notorio que, por tanto, no admite prueba en contrario.

 

La historia universal está llena de ejemplos de íconos que tuvieron que padecer vicisitudes enormes y penas sin cuento.

 

Julio César tuvo que soportar la traición de su hijo Bruto, que participó activamente en su asesinato y que dejó, para la posteridad, su constancia histórica: "Brutus, tu quoque fili mi?".

 

Napoleón, después de ser el astro rey de su época, tuvo que padecer la derrota de Waterloo y soportar su suerte adversa en la isla de Elba.

 

El Libertador Simón Bolívar vivió sus últimos momentos en San Pedro Alejandrino, traicionado por casi todos sus beneficiados y su devenir en el ocaso de su vida fue magistralmente descrito por Gabo, en su libro, El Hombre de las mil Dificultades.

 

El doctor Laureano Gómez Castro, luchador indeclinable, tuvo que soportar la inclemente y calumniosa pluma de Calibán, el abuelo del más ladino de todos los que en Colombia han ejercido la política, en su Danza de las Horas, pero no periclitó. Su última obra, en beneficio de la patria, fue pactar el Frente Nacional, con Alberto LLeras Camargo y, desde luego, con el aporte valiosísimo de otros insignes compatriotas.

 

El doctor Álvaro Gómez Hurtado recorrió su senda política por el más enrastrojado y espinoso de los caminos, pero siempre su grandeza estuvo fuera de toda duda y la encumbró, aún más, su sacrificio inútil, porque de él se puede repetir lo que el cura de Choquehuanca le dijo al Libertador: "Con los siglos su gloria crecerá como crecen las sombras cuando el sol declina".

 

El doctor Álvaro Uribe Vélez es patrimonio indudable de todos los colombianos decentes y de bien; por tanto, no puede renunciar a ser la cabeza de la lista al Senado, por su partido, el Centro Democrático, por la que votaremos no solo sus copartidarios sino también los colombianos que vemos en él, el mejor abanderado de la causa de la democracia, tan amenazada hoy.

 

Los embates de tanto chisgarabís, que pretende tener renombre, atacándolo inmisericorde y alevemente, ni las decisiones contra derecho, que enlodan y avergüenzan la juridicidad, no son razón aceptable para que decline continuar en la liza.

 

Ahora es el momento de que no sea lo que diga Uribe; llegó la hora de que sea lo que digamos sus electores.

 

Primero muerto que descolorido. Usted, doctor Uribe Vélez no tiene talante de desertor.  Perdone la crudeza de la expresión.

 

 

                                                                        

 

LAS ENCUESTAS DEL CENTRO DEMOCRÁTICO

 

 

Por Peloecaña

 

Eduardo  Mackenzie, analista político, juicioso y objetivo como el que más, y de reconocida tendencia de opinión, proclive hacia el Centro Democrático, escribe un artículo publicado hoy en La Linterna Azul que, sin duda, nos preocupa y perturba el sueño. 

 

Don Eduardo cuestiona, con razón y fundamento, el sistema de encuestas empleado para escoger al doctor Oscar Iván Zuluaga como candidato oficial del partido de gobierno dejando, desde luego, constancia previa de su respeto y aprecio por el escogido, a todas luces bien merecido

 

El resultado de las cuestionadas encuestas es calcado del que el mismo partido, el Centro Democrático, utilizó para que optásemos por el actual Presidente de los colombianos, con el evidente propósito de sacar del juego al doctor Rafael Nieto Loaiza. Si él hubiera sido, otro gallo nos despertaría todos los días.

 

Las encuestas clandestinas, cuyo resultado fue entregado por las firmas que hicieron el sondeo de opinión, en sobre lacrado, adolece de todas las falencias que Mackenzie hace notar y deja enormes dudas sobre su credibilidad y certeza.

 

El escogido no se merece ese tratamiento ventajoso, su peso específico no lo necesitaba.

 

La encuesta de marras coloca al doctor  Rafael Nieto Loaiza en último lugar, por debajo del aspirante, exgobernador de Casanare, quien, a pesar de sus méritos, está años luz atrás de tan notabilísimo compatriota, sabio e integérrimo. Esa mera circunstancia ya genera dudas sobre la veracidad de la medida de opinión publica.

 

El artículo comentado reclama cómo no se utilizó el sistema de consulta directa a la militancia del partido, mediante votación interna, teniendo como base la lista de afiliados en todo el país, que reposa en las oficinas del Centro Democrático.

 

Para mejorar la propuesta, los dueños de la candidatura Zuluaga organizan un evento de celebración de su triunfo y omiten invitar a la Senadora María Fernanda Cabal al mismo, no obstante que ella, sin ambages ni titubeos, manifestó públicamente su respaldo al ungido.

 

Con sobrada razón, Gustavo Petro y sus áulicos están de plácemes.

 

 

 

LA MEJOR DEFENSA ES EL ATAQUE

 

Por Peloecaña

 

Cuando un  director técnico de fútbol afirmó que la mejor defensa es el ataque acertó a plenitud. Diana inobjetable.

 

El doctor Álvaro Uribe Vélez ha sido vapuleado de manera inclemente e inaceptable por sus detractores, mediante la acción de  una justicia politizada y por la ausencia de poner en práctica el consejo del técnico del balonpié.

 

Es de público conocimiento y un hecho notorio, que por tanto no admite prueba en contrario, quienes son los detractores del Gran Colombiano a los que me refiero. Están plenamente identificados.

 

El primero en la fila, su beneficiado, Juan Manuel Santos Calderón, cuyas conductas delictivas están a la vista:

 

Delitos contra el sufragio; la compra de su reelección a través de Odebrecht; su participación societaria con el contratista que manejó la Registraduría del Estado Civil, para efectos electorales, como casos puntuales.

 

Celebración indebida de contratos; la adición al contrato para construir la vía Ocaña - Gamarra, y favorecer a la familia de su ministra de educación, para lo cual contó con la complicidad, igualmente criminal, de la pareja de la beneficiada, la ministra de transporte.

 

Delitos contra el patrimonio del Estado: el caso Reficar.

 

Como el espacio de este escrito es limitado, no cito sino estos casos, pero la lista es interminable; todas conductas típicas punibles.

 

Otro detractor del expresidente Uribe, digno cómplice del anterior, el exfiscal general Montealegre y su carnal vicefiscal.

 

Los dos abusaron de sus cargos, para ejercerlos de manera sesgada, incurriendo en evidente prevaricato; además, también, durante esa fiscalía se celebraron contratos, que violaron las normas que regulan la contratación pública y se creó, contra derecho, una cancillería paralela, con agentes diplomáticos en el exterior.

 

El cenador con c que se peda, el más cínico, descarado e impune de todos los delincuentes detractores del expresidente eximio.

 

Y los jueces al servicio de la política partidista, que prefieren ser  supérstites de los partidos, en vez de encarnar la majestad de la República, administrando justicia recta y cumplida.

 

Si el presidente Uribe, a través de sus abogados, mediante denuncias claras y enjundiosas y ceñidas plenamente a derecho, formulan las denuncias del caso, contra estos sujetos, por lo menos, provoca su reacción, para que ejerzan el derecho a defenderse, que la justicia le ha negado al jefe del Centro Democrático, y gasten el dinero que han percibido en sus negocios opacos, y terminen siendo absueltos por los jueces prevaricadores que acorralan y hostigan a un hombre recto y respetuoso de la ley, por haber cometido el despropósito de serlo.

 

¡Denúncielos penalmente para que sea verdad que la mejor defensa es el ataque!

 

 

EL FALLO DE TUTELA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

 

 

Por Peloecaña

 

El fallo de la tutela aprobado por la Corte Constitucional, de ponencia redactada por el magistrado Linares, contra las pretensiones ajustadas a derecho, presentadas por el apoderado judicial del doctor Álvaro Uribe Vélez, produce indignación, asco, repugnancia.

 

El salvamento de voto  de los, eso sí,  Honorables Magistrados Jorge Enrique Ibáñez y Alberto Rojas pone en evidencia la politización inaceptable de la justicia colombiana, en la más alta cumbre de la rama jurisdiccional del poder público.

 

Los dos, por separado, coinciden en apartarse del criterio partidista, antes que jurídico, de quienes negaron de manera abusiva y contra derecho, las peticiones del tutelante.

 

Quienes así actuaron, votando la ponencia de Linares, dada su sapiencia jurídica que suponemos poseen, o si no cómo llegaron a ejercer los cargos que ostentan, en nombre de la libertad interpretativa y en un derroche de irrespeto al ordenamiento jurídico procedieron, sin duda, con dolo habida cuenta de que éste  es: "La voluntad deliberada (elemento volitivo) de cometer un delito, a sabiendas de su ilicitud, (elemento cognitivo)."

 

Su conducta delictiva se da cuando los magistrados de las mayorías, a sabiendas, con plena advertencia y pleno consentimiento, pretenden que la diligencia de indagatoria y la imputación de cargos son la misma cosa, cuando eso es imposible, como queda demostrado en el texto de los salvamentos de voto.

 

Ahora solo falta que los jueces que delinquieron, vía interpretativa, concluyan que son  lo mismo dolo y culpa.

 

Bien vale la pena que la Fiscalía General de la Nación acuse, ante el organismo competente, a esos jueces vergüenza de la judicatura,  por los delitos de prevaricato por acción y asociación para delinquir. (artículos 413º y 340º del código penal colombiano.

 

Insto, respetuoso, al apoderado judicial del expresidente Uribe a que incoe la correspondiente acción penal. Ya es hora de que alguien detenga tanta depredación y tanta felonía.

 

                                                                            

                                                    

 SI,  FUI GUERRILLERO IGUAL QUE BOLIVAR Y WASHIGNTON

 

 

Por Peloecaña

 

El candidato guerrillero de ayer, de hoy y de siempre, en un alarde de su ignorancia supina, se mete en el  mismo saco con Simón Bolívar y  George Washington, y los califica de guerrilleros igualitos a él.

 

Una demostración más de su absoluta ignorancia en todos los temas del humanismo, en economía, en administración pública, en historia, geografía, urbanidad, instrucción cívica, etc., etc., etc.

 

Imagínense ustedes, respetados lectores, a los dos íconos  de la historia universal, el primero libertador de cinco repúblicas y el último libertador de la égida inglesa, a la primera potencia del universo, robándose el bicornio de Napoleón, o su espada esgrimida en mil batallas, o asesinando al líder del obrerismo soviético, o asaltando la sede de la ONU, o comprando chatarra inservible, como fusiles y pertrecho, para lograr su propósito libertario.

 

Como dice el tango: "Hoy resulta que es lo mismo,/ ser derecho que traidor,/ignorante, sabio o chorro, generoso o estafador.../ ¡Todo es igual!/ ¡nada es mejor!/ Lo mismo un burro/ Que un gran profesor./ No hay aplazados ni escalafón,/ los ignorantes nos han igualado./ Si uno vive en la impostura/ y otro roba en su ambición,/ da lo mismo que sea cura,/ colchonero, rey de bastos,/ caradura o polizón./ Que falta de respeto,/ que atropello a la razón./ ...”.

 

Se salvaron de su comparación, Robespierre, Dantón, Marat y todos los del régimen del terror.

 

No se comparó con Jesucristo, quien levantó su voz contra la injusticia y el sometimiento del pueblo judío al imperio romano, y no se pareó con El porque, como militante del partido comunista, es ateo irredento y Jesucristo es Dios.

 

El mismo, Gustavo Petro Urrego, está cavándose su propia tumba.

 

 

 

                                                                             

EL REGRESO DE SALVACIÓN NACIONAL

 

 

Respetado doctor Enrique Gómez Martínez, saludo cordial.

 

Dada mi condición de godo irredento, celebro alborozado el regreso del movimiento de Salvación Nacional a la palestra política, convencido de que el tesoro ideológico y moral que nos legó el inolvidable e irreemplazable doctor Álvaro Gómez Hurtado siempre será faro encendido, que impedirá la pérdida del rumbo náutico y alumbrará la llegada a puerto seguro y feliz.

 

El rescate y la permanencia de tan sublime ideario es imprescindible en la vida democrática de Colombia.

 

Atinado su concepto sobre algunos de los personajes que durante años han sido notorios en el escenario nacional, en especial cuando se refiere al doctor  Álvaro Uribe Vélez, a pesar de que festinó el triunfo del NO del plebiscito del 2 de octubre de 2016.

 

Injusta y errática su invitación al retiro del expresidente Andrés Pastrana Arango. El lideró con el expresidente Uribe la campaña por el NO que derrotó a Santos; desenmascaró a Samper, el autor intelectual del magnicidio de su ilustre tío; ha sido coherente en su lucha por la paz y en el señalamiento, con dedo acusador, de la inmundicia ética y política que representa Juan Manuel Santos.

 

Además, gracias a los doctores Uribe y Pastrana, Colombia no está en manos de Gustavo Petro y lo que él significa y representa.

 

Al doctor Pastrana Arango lo necesitamos como guía y norte del Partido Conservador y de la patria herida y maltratada.

 

Estoy seguro de que el doctor Álvaro Gómez Hurtado, hoy a la diestra del Tribunal Supremo y desde el sitial de preeminencia que ocupa en el Olimpo, no comparte su desobligante invitación.

 

Es de perogrullo que el expresidente Pastrana brilla con luz propia y no requiere, como usted, de ser del mismo abolengo que su tío, con sus ejecutorias le basta y sobra.

 

Por favor rectifique, que errar es humano y corregir a tiempo también.

 

Empieza con mal pié el retorno de algo que de por sí es grande y eminente, EL MOVIMIENTO DE SALVACIÓN NACIONAL.

 

Le hago esta observación porque creo en su enorme valor civil y moral, académico y en su estirpe ilustre, y porque no tengo cabida en el mundo de los aduladores y sobachaquetas.

 

Estoy con Séneca: "Prefiero molestar con la verdad que complacer con la adulación".

 

 

Peloecaña

 

SANTOS Y DUQUE

 

Por Peloecaña

 

Muchos de los electores del presidente Iván Duque Márquez lo hicimos por lealtad con los expresidentes Pastrana y Uribe, a pesar de nuestras reservas por la proclividad del elegido con Juan Manuel Santos y con el magnate Soros y, en últimas, porque el dilema no era tan insoluble; se trataba de escoger entre Petro y Duque, y la definición para nosotros nunca estuvo en duda, corrimos el riesgo y lo asumimos.

 

El mismo día de su posesión confirmamos nuestras válidas reservas: la nómina ministerial.

 

En vez de escoger un gabinete integrado homogéneamente por definidos y firmes militantes de sus mentores, Pastrana y Uribe, los santistas aparecieron en carteras transcendentales, tal vez porque nunca olvidó su militancia en las huestes del más apátrida y traidor de todos quienes han detentado el poder, el tal chuky. 

 

Temprana y contundente decisión. Nos habíamos equivocado, pero de todos modos Petro no accedió a la Presidencia.

 

Santos se quitó el pasamontañas y en un alarde de cinismo dijo lo que su impronta tiene impresa en caracteres indelebles: "En política, lo normal es la deslealtad y la traición, son la regla, nunca la excepción".

 

Pues bien. Le correspondió el turno de padecer en carne propia al propio presidente Duque, la deslealtad y la felonía proverbiales de su examigo.

 

La revista Semana, en su edición electrónica de hoy, bajo el titular: "Las jugadas sucias de Juan Manuel Santos", en crónica extensa, nos cuenta las hazañas del traidor profesional y, de manera minuciosa pero cierta, nos informa de la labor de zapa, del fulano Santos, contra su sucesor, el presidente Duque.

 

Lo descalifica ante la ONU; acude a Brasil para serrucharle el piso, antes de su viaje oficial a ese país; lo propio hace antes de la visita presidencial a España; y pide cita al presidente Biden que, por fortuna, le fue negada, también con el propósito de desrecomendar a su antiguo pupilo.

 

Presidente Duque, eso sembró, eso está recogiendo.

 

Cría cuervos y te sacarán los ojos.

 

 

 

                                                                    

 CARTA ABIERTA A LOS PRECANDIDATOS PRESIDENCIALES DEL CENTRO DEMOCRÁTICO

 

 

Señoras

María Fernanda Cabal Molina

y Paloma Valencia Laserna

Señores

Rafael Nieto Loaiza

Oscar Iván Zuluaga Escobar

Josué Alirio Barrera Rodríguez.

Presentes

 

Respetados, admirados y acatados precandidatos, saludo respetuoso y cordial para todos.

 

Permítanme iniciar este patriótico y urgente mensaje haciendo énfasis en la importancia de la configuración de una empresa electoral, sólida, monolíticamente unida, generosa y salvadora, porque lo que está en juego es, ni más ni menos,  la salud de la patria, la de todos, sin distingos ni discriminaciones.

 

“La patria así se forma/ Termópilas brotando;/ Constelación de cíclopes/  la noche iluminó./  La flor estremecida,/ mortal el viento hallando,/ debajo los laureles/ seguridad buscó”.

 

Llegó el momento de las decisiones transcendentales y definitivas, y estamos todos en la obligación de acertar; Colombia así lo exige y reclama.

 

No caben ahora los vetos ni las descalificaciones, vengan de quien vengan, lo inaplazable justo y necesario es el consenso pactado no impuesto, programático y fructífero, al cual debemos todos aportar, en la medida de nuestras capacidades y posibilidades.

 

El querer y la voluntad popular que, en últimas, es la decisión que estamos llamados a respetar, en la medida en que no afecte nuestro acervo cultural, nuestra tradición democrática y nuestra supervivencia como estado libre, como nación unitaria y como país soberano.

 

Ahorremos tiempo, gastos de campaña y enriquezcamos la excelente decisión de acertar con tino y satisfacción.

 

Todos los precandidatos tienen merecimientos válidos, atestados notorios y un vínculo común, el amor incuestionable a Colombia. Por favor precedan en consecuencia y acepten el querer popular: "Vox populi, vos Dei".

 

La egregia persona del sentir de la patria tiene ya un lugar en el corazón de las mayorías, por sus virtudes demostradas, su lealtad indeclinable, su inteligencia preclara, su descomunal valor, se personalidad recia, pero jamás intransigente. Rodeémosla sin ambages ni titubeos, y hagámosla primera Magistrada y Presidente de esta patria tan golpeada y lastimada, para que la fe, la esperanza y la caridad no sigan siendo una utopía sino una contundente y tangible realidad.

 

Peloecaña

 

 

 

 

 

 

                                                                

                                                                                

 ¿POR QUÉ NO GANAMOS EN LA CUNA DEL CENTRO DEMOCRÁTICO Y DEL URIBISMO?

 

Por Peloecaña

 

Antioquia y, desde luego su capital, Medellín son, sin duda, la cuna y centro telúrico de lo que bien puede ser la antítesis del petrismo.

 

El gobernador es un destacado miembro del partido liberal y el alcalde de Medellín es un petrista químicamente puro.

 

¿Por qué, habida cuenta de la militancia política antioqueña, por un lado la nítida mayoría conservadora y, por el otro, la abundante, abundantísima identidad con la persona y las ideas del doctor Álvaro Uribe Vélez, los resultados electorales le fueron adversos a esas nítidas tendencias de opinión?

 

No es un secreto, por la inconciencia y el egoísmo de algunos jefes locales, que tercos y empecinados practican esta nefanda costumbre: "Si no soy yo o uno de mis amigos, que muera Sansón y todos los filisteos".

 

Me imagino que la pésima gestión del alcalde de Medellín les habrá servido de lección a todos los paisas desencantados por haber sufrido, en carne propia, la pérdida de liderazgo de la raza montañera, en toda Colombia.

 

Imaginémonos por un momento que hubiera sucedido lo contrario, y que el alcalde "pinturita" hubiera acertado en su mandato. Sin duda la elección de Gustavo Petro sería más inminente, o ya el petrismo lo hubiera expulsado de sus huestes.

 

Si la dirigencia antioqueña decide, de una vez por todas, renunciar a sus ismos personalistas, podremos esperar que Colombia volverá por el buen camino, y por la senda positiva del mandato del Gran Colombiano.

 

Si persisten los paisas en su ausencia total de instinto de conservación, es decir de conservatismo, vendrán el crujir de dientes y las lágrimas en abundancia, entonces tendremos que repetir la sentencia de la madre del moro Boabdil cuando perdió a Granada: "Llora como mujer, lo que no supiste defender como hombre".

 

 

 

  

LAS OPINIONES SE RECIBEN DE QUIEN VIENEN

 

 

Por Peloecaña

 

En gravísima afrenta se vería cualquier persona decente que sea elogiada o valorada positivamente por sujetos de la catadura y la insolvencia moral, como Juan Manuel Santos o Ingrid Betancur.

 

El tahúr y premio nobel de paz, que en mala hora fue escogido presidente de los colombianos, descalifica al más investigado por las agencias de seguridad del Estado colombiano, el expresidente Andrés Pastrana Arango, quien salió indemne como Daniel del horno ardiente y el foso de los leones, de las garras de los manumisos de Ernesto Samper.

 

Por más minuciosidad empleada en la búsqueda de una sola mácula, por nimia que fuera, nada hallaron los investigadores a destajo.

 

Ahora resultan diciendo, en coro, la más ninfómana de las secuestradas por las Farc y el adalid de la traición política: "Pastrana se suicidó políticamente", porque ante la Comisión de la Verdad, invento de Santos, aireó, una vez más, un documento auténtico que ratifica que los hermanos Rodríguez Orejuela si sufragaron la elección del narcopresidente Ernesto Samper Pizano.

 

Doctor Pastrana, no se preocupe, ni se inmute; preocupantes sería que esa yunta de antivalores lo estuvieran elogiando o ensalzando.

 

Esa defensa de Samper confirma que los dos, Santos y Betancur, son de la gallada del defendido y que Andrés Pastrana Arango, de nuevo, ratifica su estatura moral y su grandeza espiritual.

 

Cuando sujetos de ese talante se aúnan para zaherir, no hacen más que aullar como los chacales hambrientos y famélicos.

 

Afortunadamente, Colombia ya los tiene medidos y pesados, calibrados y seleccionados, y ocupan en la historia patria el lugar que a pulso se han ganado.

 

Que tal Marx defendiendo la existencia de Dios, o Hitler abogando por los judíos, o los talibanes reconociendo  y proclamando los derechos de la mujer, distintos a los que les otorga el fanatismo islámico.

 

 

                                                                            

 LA PLUMA DE UN PERSONAJE QUE NUNCA TUVO AMIGOS

 

 

Por Peloecaña

 

Murió un escritor fluido, pero sin alma ni corazón. ¡Que pena! Que Dios lo tenga en el lugar en el que pueda estar, purificando su alma, Antonio Caballero Holguín.

 

Sus ancestros fueron ilustres sin duda, no se puede tapar el sol con la mano. Protagonistas destacados de la historia de Colombia, por ejemplo, Don Miguel Antonio Caro, autor intelectual y material de la Constitución de 1886. Expresidente conservador.

 

También aparece en su árbol genealógico Don Jorge Holguín, expresidente militante de las huestes azules.

 

Pero él obtuvo de su padre los genes dominantes y esa circunstancia genética lo llevó a denigrar de su glorioso pasado, y así de esa manera creció y vivió haciendo ostentación de su ausencia de amigos, porque en su entorno personal esa virtud apasionante de ser amigo de alguien no existió, prefirió tener cómplices, camaradas, gallada.

 

Gracias Dios nuestro porque no nos tocó un copartidario tan nefasto y vergonzante.

 

Su pasión personal exacerbada, desbordada, incontrolada lo mostró a sus contemporáneos, tal como fue, un personaje solitario que destilaba hiel y acíbar por todas partes, y la más contundente demostración de mi afirmación está plasmada en el escrito que fluyó de su pluma perturbada, cuando comentó el asesinato del más ilustre de los colombianos del siglo XX.

 

La historia ya dio su veredicto, señalando implacable a los autores intelectuales del magnicidio.

 

El hombre sin amigos, obnubilado por su sectarismo político inadmisible, se solazó y explayó dándole rienda suelta a su morbo y a su insolvencia moral, y es toda una pieza de antología amoral su escrito a raíz del magnicidio del colombiano infinitamente superior a su detractor y a su jubiloso y arrogante detractor, despreciable y vil ser inhumano, que dejó escapar de su alma tanta cobardía, tanto detritus y tanto excremento, refiriéndose al sacrificio del grande entre los grandes, el benemérito doctor Álvaro Gómez Hurtado.

 

Por la catadura personal de todos quienes hoy lamentan su desaparición y ensalzan su existencia, podemos sacar exactas su estatura moral y su insolvencia ética, nos dan orientación para medir milimétrica su valía.

 

Que Dios lo tenga a fuego lento.

 

 

 

 

 

 

                                                                        

                                                                            

 ANDRÉS PASTRANA ARANGO

 

Por Peloecaña

 

La intervención del expresidente Andrés Pastrana Arango, ante la Comisión de La Verdad, causó todo un terremoto político y reactivó la memoria de todos los colombianos.

 

La exhibición ante esa sucursal de los acuerdos de La Habana del original de una carta firmada por los hermanos Gilberto y Miguel Rodríguez Orejuela eliminó, de manera patética, el interregno existente entre el famoso proceso 8.000 y la fecha de la comparecencia del doctor Pastrana ante el cura De Roux  acabó la solución de continuidad y, de nuevo, se puso en entredicho la insolvencia moral del narco presidente y de algunos de sus encubridores.

 

El silencio sospechoso y cómplice del expresidente Gayviria, perdón Gaviria, y de otros cacaos del partido de los dos, Samper y el papá de Simoncito, también salió a la palestra amplificado al máximo de decibeles de la arena política nacional.

 

Andrés Pastrana Arango ha sido protagonista de primerísima línea, donde quiera que ha actuado en su vida pública, y en la entrevista concedida en estos días a María Isabel Rueda pone, como es su talante, los puntos sobre las íes.

 

Siempre ha tenido detractores de todos los tamaños; por ejemplo, el Director del programa radial La Hora de la Verdad siempre lo ignoró, a pesar de haber sido colaborador definitivo para la elección del doctor Álvaro Uribe Vélez y, además,  le entregó el día de su posesión del primer mandato los frutos del Plan Colombia, que le permitieron al Gran Colombiano avituallar y rearmar el ejercito colombiano, para su exitoso desempeño, como ejecutor de la Seguridad Democrática.

 

Consciente de su valía como hombre que se mueve como pez en el agua en las más altas esferas de la política universal anticomunista, el doctor Uribe tuvo el acierto de designarlo Embajador en Washington, cargo que desempeñó con plena solvencia integral, mientras lo ejerció, hasta que el presidente Uribe cometió una de sus equivocaciones, nombrar a Ernesto Samper Pizano como embajador en Francia, habiéndose quedado con el pecado y sin el género, porque el gobierno francés no le dio el beneplácito al narco presidente.

 

Esa bofetada del nombramiento frustrado provocó, como debía ser, el retiro de la embajada americana del doctor Pastrana Arango, pero él, como siempre, noble y generoso con quien se lo merece, ha sido el aliado fiel al doctor Uribe y, entre otras victorias democráticas, juntos lograron la presidencia del gobernante actual y, sin duda, esa alianza positiva y patriótica seguirá en firme, para evitar el colapso de la democracia en Colombia.

 

El cataclismo de la entrevista concedida a María Isabel provocó el enojo del exministro Rafael Pardo, quien ripostó tildando de mentiroso al expresidente Pastrana.

 

El doctor Pardo queda notificado de que el expresidente que sucedió a Ernesto Samper nunca miente. 

 

Revisando su quehacer político, encontramos que el doctor Pardo fue peón de estribo de Juan Manuel Santos, y para llegar a esas indignidades hay que ser mentiroso obsesivo compulsivo y consuetudinario, como el nieto de Calibán.

 

Bien lo dice, en el reportaje aludido, el doctor Pastrana Arango que el funesto mandato de Samper ocupó a fondo todo el aparato estatal para escudriñar la vida pública y privada de su ilustre sucesor, sin lograr la más mínima mácula que enrostrarle.

 

Ojo doctor Pastrana, cuídese al máximo, no olvide el magnicidio del doctor Álvaro Gómez Hurtado; el narco presidente es hoy obsecuente defensor de las famosas disidencias.