VOY A DISENTIR DE UN GURU DEL CENTRO DEMOCRATICO

Por Peloecaña

Empiezo por transcribir la 2ª. definición de Gurú que trae el Diccionario de la Lengua Española, de la Real Academia Española: ||"2. Persona a quien se considera maestro o guía espiritual, o a quien se le reconoce autoridad intelectual." 

Nadie duda de  que el doctor Fernando Londoño Hoyos es un auténtico gurú, del Centro Democrático, en el más prístino sentido de la palabra. No fue gratis que el doctor Álvaro Uribe Vélez le otorgó el título de Director Emérito y Honorario del nuevo partido, en la pasada Convención, al lado de otro grande de esa colectividad, el doctor Fabio Echeverri Correa.

Quizá la circunstancia de no ser militante ni adherente del Centro Democrático, pero sí uribista irreductible, hace que me sea menos oneroso ese disenso.

Pide el doctor Londoño, con la vehemencia que le es propia, que el Centro Democrático ha de promulgar un programa de gobierno,  al que sus precandidatos han de jurar adhesión, lealtad, devoción y respaldo, sin ambages ni soslayo alguno.

Desde luego creo que este partido, como todo partido que se respete, ha de tener un acerbo ideológico y doctrinal que lo identifique y una declaración de principios, fuera de las cuales son imposibles la militancia y la adhesión, y también debe ser dueño de una cantera programática, apartado de la cual no se puede ser alternativa de poder.

Pero pretender circunscribir a un respetable número de personas, los precandidatos,  a un programa coyuntural único partidista, para poder optar válidamente a una candidatura de ese Partido es, ni más ni menos, que emascular cualquier posibilidad de iniciativa intelectual personal, y no dejarle a los electores opción alguna para escoger fuera de la camisa de fuerza de un programa preimpuesto.

Desde luego que el programa de gobierno es imprescindible e inevitable, pero ha de ser el resultado del aporte valiosísimo de todos los contendientes en liza por la candidatura presidencial única, todo dentro del acatamiento a la ideología, la doctrina y los postulados del Partido.

Si la tesis del doctor Londoño se impone, y todos los precandidatos  son dotados de la suficiente capacidad y moral para aplicar el programa predeterminado  impuesto, como es lógico,  a la militancia del Centro Democrático no le va a quedar otra opción de aceptar las cláusulas de  un contrato de adhesión y la escogencia del candidato ha de someterse a otros parámetros, por ejemplo:

Dilucidar si el candidato es hombre o mujer; definir si debe ser joven o longevo; alto o bajito; obeso o enjuto; afrodescendiente o ario, mestizo o mulato; civil o exmilitar; cachaco o costeño, y mil variables más.

Actitudes irrevocables y sicorrígidas, intolerantes, mientras no se trate de principios, los cuales no son transables, es apuntarle desde ya a la derrota inevitable.

San Agustín de Hipona, Doctor de la Iglesia, acuñó esta frase: “Roma locuta causa finita".

Pero la usó, para zanjar de un vez por todas la definición del Papa Inocencio I en el siglo V de la era cristiana, frente a los seguidores de Pelagio que negaban la existencia del pecado original y, en consecuencia, la necesidad de la redención. El asunto ya había sido fallado por la Curia Romana y, en consecuencia,  la causa estaba concluida.

¡Por favor! La decisión de un Director Honorario es sabia y justa, pero ella no lleva implícita la dignidad de otro Inocencio I, no se vale ahora la sentencia "Londoño locuta  causa finita."

Respetuoso y con humildad franciscana, invoco la brillantez intelectual  y el valor colosal del Director Honorario del Centro Democrático, para que allane el camino y facilite la consolidación de la gran coalición que todos anhelamos y que en la Convención Nacional del Centro Democrático, realizada el pasado sábado, fue reclamada y declarada  por todos los intervinientes, empezando por el doctor Uribe.

Horrendo e imperdonable pecado de intransigencia y delito de lesa Patria, no facilitar el cambio democrático e institucional que Colombia necesita y clama.

Llegó la hora de la generosidad y el desprendimiento, del pensamiento cerebral, vs. el sentimiento pasional y visceral.