martes, 28 de diciembre de 2021

 




PETRO Y EL PUEBLO QUE DICE DEFENDER

 

Por Peloecaña

 

Gustavo Petro Urrego es conocido de todos sus seguidores y contradictores, y para nadie es garantía de buen gobernante y, mucho menos, de persona coherente con lo dice creer y lo que practica.

 

Dice ser el vocero más autorizado de los trabajadores colombianos, pero su partido, el M19, asesinó a uno de los más connotados líderes de la clase obrera, José Raquel Mercado, y su cadáver fue abandonado en la vía pública en predios del parque el Salitre de Bogotá.

 

Consecuente con esas prácticas antiobreras va a traicionar a los líderes y socios de Fecode, porque debe ser consecuente con sus jefes del régimen cubano, del de Venezuela y, obvio, con el sistema oprobioso que impera en Nicaragua.

 

Ojo militantes y dirigentes de Fecode; después no digan que no se les advirtió.

 

En ninguno de esos tres países hay sindicatos ni grandes ni chicos. El Estado allí es absolutamente incompatible, con esas asociaciones de trabajadores y, si ganara Petro la Presidencia de la República, chao el sindicato de maestros.

 

Como militante guerrillero tiene en  su conciencia la muerte de muchos de sus conciudadanos.

 

Como es marxista leninista, para él la religión es el opio del pueblo; ojo monseñores proclives a sus aspiraciones y simpatizantes de su persona, v. gr. el arzobispo de Cali y todos los seguidores de la Teología de la Liberación.

 

Por beber de la misma fuente ideológica, fiel al Manifiesto Comunista proclamado en Londres en 1848, por Marx y Engels, tampoco cree en el concepto Patria, porque esa proclama dice que la Patria no existe, que es un invento de la burguesía para mantener sojuzgado, oprimido y explotado al proletariado y a la clase trabajadora.

 

Como todos sus pares, en América, dicen ser comunistas, pero viven como capitalistas salvajes, ropa y calzado de marca, de miles de dólares, que nunca sus electores rasos podrán vestir ni calzar.

 

Como gobernante, ya lo conocemos, cuando mandó en Bogotá saqueó el erario distrital, compró una auténtica chatarra que le permitió convertir la capital colombiana en el más extenso basurero del país, e hizo de la institucionalidad la más inmunda y pestilente de las cloacas.


Cuando fue sancionado con fundamento en la Constitución y en la ley, por su conducta abierta y descaradamente contraria a la juridicidad, acudió a la Corte Interamericana para que, en fallo vergonzoso, fuera absuelto por jueces venales y politiqueros, iguales a él.

 

Y manteniendo siempre la misma línea de conducta, ni siquiera se sonrojó cuando fue filmado recibiendo costaladas de plata, en la oscuridad, medio adecuado para la criminalidad.

 

¿Y qué nos está ofreciendo como programa de gobierno? Solo incertidumbre, temor y desfachatez y prácticas inaceptables y absurdas, que lo único que nos garantizan es llegar prontico a los niveles de pobreza social y moral que padece Venezuela, con un salario mínimo actual, igual a $10.000.oo colombianos.

 

¡Qué enfermedad mental padecen sus seguidores y electores! ¡Por Dios Santo!

 

 

13 comentarios:

  1. ¿Sin criticar y respetando, cada cual, él, es así: ¿Qué cara tan miedosa, la de este socialista; así era Juhampa Santos?


    https://www.elcolombiano.com/binrepository/580x387/0c0/580d365/none/11101/GIMV/gustavo-petro-intencion-voto-elecciones-2022-2_39435583_20220206213017.jpg


    ¡EL PERIODICO EL COLOMBIANO, EN MEDELLÍN COLOMBIA, CREE QUE NOS VAMOS A COMER ESTE CUENTO, DE QUE PETRO SIGUE EN EL PRIMER PUESTO! Ojo. El Ingeniero Rodolfo Hernández, es el que ya, las esta encabezando! Así, es. Tampoco, el voto en blanco lidera. Muchos ya miran a este pre-candidato independiente.

    El voto en blanco lidera, Rodolfo Hernández tuvo un leve crecimiento y candidatos locales no logran los primeros lugares.
    El exalcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, es la sorpresa en la intención de voto de Antioquia y el Eje Cafetero, de acuerdo con el resultado de la segunda Gran Encuesta de cara a las elecciones presidenciales del 29 de mayo 2022.

    El sondeo muestra que la preferencia por el candidato de la Liga de Gobernantes Anticorrupción –y quien es investigado por presunta corrupción– saltó del 7% al 12%, un crecimiento de cinco puntos porcentuales superior al que registraron el resto de sus posibles contrincantes.

    Si bien Hernández es tercero en la intención de voto sin si quiera haber visitado la región en medio de la campaña, se impone frente a los que juegan de local: el exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo, el exalcalde de Medellín Federico Gutiérrez y el exgobernador Luis Pérez Gutiérrez.

    Todo indica que los votantes antioqueños nada que se convencen por el robusto ramillete de candidatos y prueba de ello es que el voto en blanco resultó siendo el ganador de la encuesta: 18% de los consultados expresó que elegiría esa opción, en relación con el 20% que la prefirió hace mes y medio. Esta es la única región donde ese sufragio se impone sobre los candidatos.

    Gustavo Petro del Pacto Histórico –quien ocupa la segunda casilla en la intención de voto de acuerdo con el resultado de la pesquisa realizada por Yanhaas entre el 25 y el 31 de enero– retrocedió un punto porcentual desde diciembre hasta el 13%, a pesar de que entre finales de 2021 y comienzos de 2022 visitó dos veces Antioquia, haciendo recorridos hasta por tres días seguidos en enero.

    Ni Petro ni Hernández han ejercido cargos públicos en la región, pero se perfilan como los más opcionados a conquistar el electorado paisa. No obstante, los indecisos siguen siendo más en esta parte del país: entre el 18% que dijo que votaría en blanco y el 9% que optó por el “No sabe/No Responde” la duda es la gran ganadora de la segunda Gran Encuesta realizada por la alianza de medios EL COLOMBIANO, RCN Televisión, RCN Radio, La FM, NTN24, La República, El Universal, Vanguardia, La Patria, El Heraldo y El País.

    Ingrid Betancourt (5%), Juan Manuel Galán (4%) y Óscar Iván Zuluaga lograrían conquistar parte de los votos, pero la favoribilidad del resto de postulados no pasa del 3%.

    Ingeniero. Rodolfo Hernández, presidente, 2022-2026.

    ResponderEliminar
  2. ALEJA
    @ACMB20
    ·
    Arreglo?? Desde cuándo estaban peleados?? La izquierda marrullera posando de enemigos, pero a la hora de la verdad, siempre han sido aliados. Para único que sirve Claudita la inepta, es para hacer tramoyas.

    [(Y, añadimos: Para lo único que sirve también Francisco Bergoglio, con el que se reunio, Petrosky, en el Vaticanos es, maltratar a gran parte del electorado de Colombia, que ya no quiere saber nada, ni de izquierdas con pactos históricos y ni de derechas, con alianzas; también desterro la Misa en Latín, que traía bendiciones; puso traspies con la tal esa Pachamama y la lista sigue. A estos socialistas, nadie les cree)].

    ResponderEliminar
  3. https://pbs.twimg.com/media/FLwX6MiXoAEzS_1?format=jpg&name=small

    ¡COPIAR VINCULO ENTERO Y HACER CLIC, PARA QUE ENTRE EL ENLACE!

    ¿Que parecidos, la camaderia socialista no desaparece, historicamente?

    Piedad Cordoba (Alias Teodora Bolivar) y Gustavo Petro (Alias Aureliano o Gustavo Prendo).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jhon Frank Pinchao dice que Piedad Córdoba sí es ‘Teodora’ y pide que su caso no termine en la JEP
      El exsecuestrado de las Farc aseguró en Vicky en Semana que lo mejor es que las acusaciones en contra de Córdoba puedan ser tomadas por la justicia ordinaria.

      Clic sobre el vinculo primeramente de abajo y hacer otro Clic, para que, entre el enlace, directamente:

      https://www.semana.com/semana-tv/vicky-en-semana/articulo/jhon-frank-pinchao-dice-que-piedad-cordoba-si-es-teodora-y-pide-que-su-caso-no-termine-en-la-jep/202239/?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Twitter#Echobox=1645034782

      Eliminar
  4. https://mobile.twitter.com/StephBatesPress/status/1494084178912374787?cxt=HHwWhsDTyaHphrwpAAAA

    ¿UPALE, UN EXCELENTE PERIODISTA Y ABOGADO, REVELA ALGO, QUE NADIE SE IMAGINABA, DEL EX-MIEMBRO DEL M19, GUSTAVO PETRO? ¡Gravisimo, si fue así!

    ResponderEliminar
  5. 1. El Senador Gustavo Petro se reunía con Carlos Castaño, quien contaba que iba a pedirle protección, a hablar mal de contradictores políticos de la misma izquierda y a señalar a algunos
    de ellos.

    2. Una de las reuniones se realizó entre el 8 y el 19 de Julio de 2000, tiempo durante el
    cual Carlos Castaño mantuvo secuestrado, con intención de asesinarlo, a Carlos Alfonso Lucio, que en el cautiverio supo de la reunión y de la actitud del señor Petro, de quien comenta que nada hizo para salvarle la vida ni denunció el secuestro, del cual tuvo conocimiento antes de que las autoridades supieran sobre los captores. De esta reunión con paramilitares el señor Petro hizo una mención de prensa 4 años después, durante el lanzamiento de un libro.

    3. El 14 de Julio de 2001 el señor Petro se reunió con Carlos Castaño y don Berna, pidió protección para una persona, hablaron de tierras y hubo la presencia de una funcionaria de la Defensoría del Pueblo.

    4. En otra de las ocasiones. la visita del señor Petro a Carlos Castaño. fue entre finales de 2002 y principios de 2003, en el Campamento 21, violando los requisitos legales. Castaño comunicó a asesores del doctor Luis Carlos Restrepo, entonces Comisionado de Paz, quienes me han informado recientemente.

    5. El Senador Gustavo Petro no ha rectificado la denuncia de Salvatore Mancuso a quíen le habría ofrecido asilo político en Venezuela.

    6. El Senador Gustavo Petro debe explicar si recibió dinero de Miguel Rodríguez Orejuela. Un allegado de Miguel Rodríguez, en tiempo reciente ha afirmado, que le dieron un millón de dólares al señor Petro, informa sobre la persona que intervino, las cartas que se enviaron, y que se utilizó el canal de Venezuela. La Justicia debería preguntar directamente a Miguel Rodríguez Orejuela.

    7. José Fernando Ospina Montoya, alias ‘Gordo Lamba», quien confiesa que delinquió con Pablo Escobar, afirma en audio difundido por un portal, que el señor Petro se reunía con Pablo Escobar quien le habría dado 2 millones de dólares para atacar el Palacio de Justicia.

    8. Mientras Pablo Escobar le pagaba al señor Gustavo Petro para asesinar a los
    magistrados de la Corte Suprema, también pagaba a sicarios, en tres ocasiones, para asesinar al suscrito por los frenos impuestos al narcotráfico, entre estos, la prohibición de acceso nocturno al aeropuerto Olaya Herrera de Medellín.

    https://elexpediente.co/uribe-destapa-las-reuniones-clandestinas-de-petro-con-carlos-castano-y-sus-vinculos-con-pablo-escobar-y-los-rodriguez-orejuela/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. “Quebró la salud de Bogotá”: Álvaro Uribe se despachó contra Gustavo Petro.

      https://www.infobae.com/america/colombia/2022/01/31/quebro-la-salud-de-bogota-alvaro-uribe-se-despacho-contra-gustavo-petro/

      Eliminar
  6. Alejandro Char

    @AlejandroChar

    Petro solo viene al Caribe por nuestros votos y a liderar el paro. Lleva 42 años como político: alcalde, senador y hasta diplomático de Samper. Pero ni una obra, ni una gestión, ni una ley, nada para el pueblo, nada para el Caribe. Solo toma y nunca da.

    10:36 a. m. · 10 feb. 2022·Twitter for Android

    ResponderEliminar
  7. Desde el pasado 23 de febrero, la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) ha venido ejecutando una serie de ataques contra la fuerza pública y la población civil en varias zonas del territorio colombiano, en lo que, según este grupo delincuencial, es un “paro armado” que iría hasta el próximo 26 de febrero.

    Con puentes destruidos, vehículos quemados, heridos y pancartas en las principales vías del país, esta guerrilla ha amenazado con tomar el control de algunas zonas de Colombia, especialmente el norte, oriente y sur occidente del país.

    Los ataques de este grupo al margen de la ley tienen tintes políticos directamente relacionados con Petro y su precandidatura en la coalición de izquierda conocida como Pacto Histórico.

    “El cierre de campaña de Petro no puede consistir en intimidación al elector mediante paros armados, bloqueos y vandalismo callejero".

    “Él y el M-19 son los sicarios de Pablo Escobar. Escobar financió con el M-19 la masacre del Palacio de Justicia y yo podría decir que hoy Petro es uno de aquellos miembros que mataron a la justicia en Colombia y acabaron con nuestra Corte Suprema de Justicia, simplemente porque se estaba estudiando la extradición de Pablo Escobar (…). Mataron a un número muy importante de magistrados de la Corte y del Consejo de Estado, masacraron a la justicia colombiana, financiados por Escobar. Muchos jóvenes no lo saben. A mí me preocupa hoy que Petro sea el caballo de Troya del narcotráfico”, Ex-presidente Andres Pastrana.

    https://www.semana.com/nacion/articulo/andres-pastrana-arremete-contra-gustavo-petro-y-lo-relaciona-con-amenazas-del-eln/202224/

    ResponderEliminar
  8. Los precandidatos presidenciales de la coalición Equipo por Colombia no dudaron en criticar al también precandidato de la Colombia Humana, Gustavo Petro, por las mínimas reacciones que ha tenido frente a la complicada situación de violencia que atraviesa Ucrania por el ataque militar ruso ordenado por el presidente Vladimir Putin.

    Por su parte, el exalcalde Federico Gutiérrez aseguró que Petro era el Putin colombiano.

    “Es que el Putin colombiano es Petro, cuando uno mira todo el contexto de lo que está pasando y de cómo se ponen en riesgo fácilmente las democracias y las libertades como está ocurriendo en este momento en Ucrania, vemos nosotros cuál es el riesgo que tenemos nosotros con un país como Venezuela”, expresó Gutiérrez en el debate de la coalición organizado por los medios de comunicación El Tiempo y Semana.

    El senador y precandidato del partido Conservador, David Barguil, expresó que Colombia defiende las libertades y las democracias y aseguró que era suficiente ver la posición del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en medio de ese conflicto.

    “Solo es ver y notar el silencio de Gustavo Petro frente a esta coyuntura cuando se está atentando contra la vida de ciudadanos, la lucha por defender su libertad. Aquí hay implicaciones, no podemos creer que por que esté ocurriendo en otro lugar del mundo no vaya a haberlas, incluso implicaciones económicas”, aseguró Barguil.

    El precandidato de la Colombia Humana también salió a relucir cuando se discutía sobre la reunión que tendría Petro con el expresidente Cesar Gaviria. El precandidato Enrique Peñalosa aseguró que ese apoyo liberal hacia el Pacto Histórico sería lamentable.

    “Más allá del tema de izquierda o derecha, yo simplemente hablo de alguien que recibió la Alcaldía de Petro, recibí como la gente para poder pedir citas en los hospitales con un especialista tenían que hacer filas de dos o tres cuadras a la intemperie a las dos y tres de la mañana. Entonces yo si digo ¿el expresidente Gaviria que va apoyar? Que no creo que lo vaya a hacer”, expresó Peñalosa en medio del debate.


    https://www.elpais.com.co/politica/es-el-putin-colombiano-coalicion-equipo-por-colombia-arremete-contra-gustavo-petro.html

    ResponderEliminar
  9. “Es conveniente para toda la sociedad colombiana transitar a una economía basada en la producción, el trabajo y el conocimiento: la industrialización y su condición indispensable: la modernización y democratización agraria”, Gustavo Petro.

    “¿Democratización agraria? ¿Qué tanto ha hecho Petro por el campo? Lo único que conoce es alguno que otro sector rural, donde patrulló como guerrillero”, Senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal.

    https://www.infobae.com/america/colombia/2022/01/05/rechazo-en-redes-a-trino-de-marbelle-contra-gustavo-petro-seria-buen-abono/

    ResponderEliminar
  10. Tweet
    Ver Tweets nuevos
    Conversación
    Karen Abudinen
    @karenabudi
    En España usted me difamó
    @petrogustavo
    . CALUMNIADOR!!!.
    Usted y su banda asesinó, secuestró, extorsionó, boleteó. Eso está demostrado!!!. Nadie puede decir que me robé un centavo, por el contrario, evité que delincuentes como usted lo hicieran.
    8:30 p. m. · 10 ene. 2022

    https://www.rcnradio.com/politica/dura-arremetida-de-karen-abudinen-contra-gustavo-petro

    ResponderEliminar
  11. El candidato presidencial Óscar Iván Zuluaga habló, desde el norte de Bogotá, y criticó duramente a Gustavo Petro por el trino en el que el precandidato de la Colombia Humana mencionó que los votos comprados deban ser para él y para el Pacto Histórico.

    “Por todas las redes que tengan disponibles pídanle a la gente que si van a recibir dinero de los compradores de votos, lo hagan pero que voten por Petro y por el Pacto. Es la hora del Cambio. RT a este mensaje”, escribió Petro.

    “Es un hecho muy grave, comprar votos es un delito, es un acto ilegal. De hecho, hay grandes escándalos hoy en el país por la compra de votos. Y una persona que aspire a la Presidencia le da un pésimo ejemplo al país, invitando a la ilegalidad, es un delito. Eso es lo que hay que combatir. A Colombia le ha hecho mucho daño la compra de votos. Como candidato a la presidencia, hay que combatir y hay que garantizar que haya unas elecciones limpias y puras. Muy grave que un candidato a la presidencia promueva la ilegalidad y el delito, como es la compra de votos”, dijo Zuluaga.

    No es la primera vez que Petro se refiere al tema. Hace pocos días, el senador instó a los colombianos a que, si son sobornados que tomen, incluso, el billete, pero que voten por él. De esta manera, dijo, se le hará “conejo” a quien pretende hacer trampa comprando votos.

    “La opinión está con nosotros. El voto libre, popular o no popular, está con el Pacto, ha comprendido la posibilidad del cambio en Colombia. Y lo que siempre ocurre, la compra de votos sobre la persona más necesitada. Esa persona, él o ella, va a tener un balance: su corazón a favor del cambio o su bolsillo necesitando el dinero. ¿Qué pesará más?”, dijo el senador y precandidato presidencial en diálogo con Noticias Caracol.

    “Si gana el corazón en Colombia, ganamos. Si gana el bolsillo, perdemos y pierde Colombia. Le pido a toda la sociedad no vender el voto, pero si eso pasa, Colombia sigue igual, manejada por ladrones y asesinos. Es más, si quieren coger el ‘billetico’ de 50.000 pesos cójanlo, pero voten por Petro”, agregó entre risas. “Que le pongan conejo al comprador de votos y cambien la historia de Colombia”, reafirmó.

    Otra persona que se sumó a las críticas en redes sociales fue Martín Santos, hijo del expresidente Juan Manuel Santos, quien pidió no recibir dinero: “No, no reciban dinero por su voto”.

    El mensaje ha generado tanta polémica, que desde el Gobierno nacional le respondieron a Gustavo Petro. La jefe de gabinete, María Paula Correa, lo cuestionó. “La filosofía de este candidato: si te ofrecen comprar tu voto, no denuncies, sé cómplice y vota por mí”, señaló la alta funcionaria.

    El ministro del Interior, Daniel Palacios, también le respondió al precandidato y le pidió denunciar esos hechos y no apoyarlos. “El mensaje de un candidato presidencial debería ser pedirles a los ciudadanos que no se presten para la compra de votos, en vez de motivarlos. A que denuncien, no a cometer un delito electoral. Liderar es hacer lo correcto, lo legal. ¡Inclusive cuando significa menos votos!”, afirmó Palacios.

    https://www.semana.com/nacion/articulo/muy-grave-que-un-candidato-invite-al-delito-zuluaga-sobre-polemico-trino-de-petro/202234/

    ResponderEliminar