EL ACUERDO SOBRE LO FUNDAMENTAL

Por Peloecaña

Hoy, 31 de mayo de 2019, antes de las 7 a.m., cuando el doctor Jaime Castro dijo que la solución a los problemas de mi adolorida Patria estaban a la mano, y no era nada distinto a darle vigencia a las propuestas del Dr. Álvaro Gómez Hurtado, que estaban consignadas en su ACUERDO SOBRE LO FUNDAMENTAL, no lo podía creer, me ericé, se me puso la piel de gallina; reconfirmé que las ideas no se asesinan, así los inductores del magnicidio hayan sido los más notables exponentes del régimen que había que derrocar.

Pues bien. Permítanme entregarles una apretada síntesis del ACUERDO SOBRE LO FUNDAMENTAL, expuesto, de manera magistral, por su autor, el 13 de diciembre de 1989, en el Hotel Tequendama de Bogotá.

Acuerdo sobre la ley:

"La ley que en la democracia es el resultado del consenso, es el elemento inventado por el hombre para conseguir la convivencia. Si la ley es justa debe ser acatada y todos los conflictos se resolverán a través de ella."

(…)

"La ley debería recuperar su condición sacrosanta. Cada vez que se acate, ello significa un afianzamiento institucional. La ley injusta no debe prevalecer. Hay que derogarla para que, por contagio, no malogre el sistema jurídico de la nación."

(…)

"El grave mal que ha impedido que la política consiga la paz es la transacción sobre la ley. La interpretamos y practicamos con lenidad, haciendo méritos individuales  a costa del patrimonio social. Hay un mercantilismo legal. Los gobiernos y los partidos pretenden conseguir posiciones de avanzada transando sobre la vigencia de las disposiciones jurídicas. Entregan lo ajeno a cambio de merecer elogios."

Acuerdo sobre la moral:

"La moral se puede recuperar. De hecho y tras estrepitosos períodos de corrupción, la virtud vuelve a imperar sobre las sociedades."

(…)

"Estamos en el momento de intentarlo. El nivel ético del país ha descendido tanto que se convierte en un motivo diario de pesadumbre. Se necesita temple para no llorar."

(…)

"Hemos llegado a ese punto, por no ejercer la sublime capacidad del hombre de juzgar lo bueno y lo malo."

(…)

"Las gentes de bien deben exigir el restablecimiento de la moral en el país. Ello no puede provenir del Congreso que no está dispuesto a una autocrítica; tampoco saldrá de los partidos. No hay quien se arriesgue a perder los votos y el apoyo de la complicidad delincuencial."

(...)

"Quisiera poner mis esperanzas en este punto  del Acuerdo Sobre lo Fundamental, porque tengo fe en nuestra raza y porque acaso  no hay otro camino para la restauración."

Acuerdo sobre la justicia:

"Preservada la integridad de la ley y respaldada por un amplio consenso moral, vendría ahora la recuperación de la justicia. Desde hace años he predicado que la sociedad necesita este servicio público antes que todos los demás. Encontré siempre la creencia, no explícita, de que la sociedad podía acomodarse dentro de la impunidad. De ahí que se tolerara la decadencia del sistema judicial, abandonando los jueces a su propia suerte, se aceptara el leguleyismo como una expresión inevitable de la administración de justicia y se otorgara a los funcionarios de ella el dudoso privilegio de no fallar."

(…)

"Para recuperar la justicia hay que vencer situaciones creadas que se defienden con tenacidad. Hay costumbres perniciosas establecidas de tiempo inmemorial. Se requiere dinero que debe tomarse valerosamente de otros gastos del Estado. Y, además, poner a prueba el temple de nuestros jueces para que vuelvan a representar la majestad del Estado y no sigan empujados hacia la situación degradante de ser un simple gremio."

Acuerdo sobre el modelo económico:

"Los partidos han abandonado el territorio de la economía. No se han dado cuenta  de que es ahí donde está el futuro de la acción política, porque es donde se puede conseguir la redención social."

(…)

"Los grandes bloques nos han dejado por fuera. Los capitales están siendo solicitados  con mejores halagos en otras latitudes. Y si no nos erguimos como un país dispuesto a correr riesgos y conquistar oportunidades internacionales, nos condenaremos a tener frente a nosotros  una edad oscura, un siglo  de miseria y de africanización."

(…)

"El cambio de modelo tiene que destruir situaciones creadas. Y provocará resistencias."

(…)

"Y debería conseguirse el asentimiento de las fuerzas laborales, en primer término, para que entendieran la posibilidad de progreso social que existe en esta indispensable aventura del crecimiento."

Acuerdo sobre la ecología:

"Hoy el apremio por sobrevivir no nos deja destinar energías  a la preservación del medio ambiente, al mantenimiento de nuestras fuentes de agua, al resguardo de nuestros bosques, a la conservación de los suelos. Todos estamos girando sobre el futuro sin que nadie se atreva a proponer un gasto que beneficie las generaciones venideras...Pero ya los efectos  devastadores  de nuestra ocupación territorial se están sintiendo y deberíamos propiciar inversiones internas y externas que no solo nos mantengan el ámbito vital, sino que por proyectarse hacia el futuro, pueden justificarse económicamente."

¡Cuánto tiempo perdido y cuánta ceguera! No lo dejaron ser Presidente, por ser el hijo de Laureano Gómez, y Colombia entera está pagando ese sectarismo hirsuto y rampante y, sin embargo, si fue primer mandatario uno de los inductores de su asesinato; e ingenuos e irresponsables elegimos al más inepto y corrupto de todos, el sobrino del Tío y el nieto de Calibán.