lunes, 29 de octubre de 2018







CAMBIO  POSITIVO DE LAS ELECCIONES

Por Peloecaña

Soy consciente de que la propuesta que a continuación formulo es utópica y su viabilidad escasa, casi nula, pero es la solución definitiva para que haya gobernabilidad y la democracia sea, de verdad, el poder para el pueblo.

Si, actualmente, a los candidatos a las alcaldías la ley les exige depositar, al momento de su inscripción ante la Registraduría Municipal, el texto de un programa de gobierno que ha de ser la carta de navegación a cumplir durante su mandato, y  el único propósito cierto  de esa exigencia es instituir la causal  de la revocatoria del mandato, en caso de incumplimiento, ¿por qué  no repetir la misma exigencia para los aspirantes inscritos a gobernaciones y a la presidencia de la República?

Dicho programa ha de ser absolutamente claro, sin ambigüedades, ni posibilidad de interpretaciones etéreas y gaseosas.

Por ejemplo, el candidato debe asumir el serio e ineludible compromiso de gobernar con los más honestos y los más capaces, escogidos exclusivamente de entre sus electores.

También debe obligárseles a efectuar un inventario riguroso, minucioso y cierto de las condiciones en que reciben de su antecesor, la nación, en lo atinente a la hacienda pública, a los compromisos no cumplidos, al orden público, a las relaciones internacionales, al narcotráfico, a los niveles de corrupción, etc., etc.

Debe ser explícito el programa en la adopción de las acciones a realizar, para la disminución y extinción de los cultivos y actividades ilícitas, métodos a utilizar para conseguir esos propósitos, y tiempo señalado para cumplir esas metas.

En materia tributaria y presupuestal, la claridad del programa será meridiana.

Sus relaciones con los demás poderes públicos también deben formar parte de esas propuestas y serán expuestas ante los electores para que el respaldo popular implique pleno conocimiento de causa.

Y como dicen los legisladores, y los demás que señalen la Constitución y la ley.

Cuando la palabra empeñada y la realidad programática no se cumplan, ese incumplimiento será causal plena de revocatoria del mandato.

Elaborado el programa, acogido por los electores,  asumido por el aspirante el compromiso de respetarlo y cumplirlo, e inscrito y depositado ante las autoridades electorales, nadie podrá llamarse a engaño.

Ahora viene la parte novedosa de mi propuesta que, desde luego y como observara tan atinadamente Emilio, es la consolidación del sistema presidencial.

Si todos los candidatos presidenciales, al momento de inscribir su candidatura, también inscriben una única lista cerrada de aspirantes al Congreso, Senado y Cámara, cuya adhesión al programa del aspirante a asumir el gobierno nacional produzca los mismos efectos para ellos, la gobernabilidad estaría garantizada y la democracia se fortalecería.

Las curules se adjudicarían de acuerdo con el número de votos obtenidos por cada candidato presidencial, de manera proporcional y conforme con los votos válidos obtenidos en la primera vuelta, en el orden riguroso en el que aparezcan en la lista, hasta que se copen todos los reglones, que cada corporación exige.  

La Constitución dice que en su artículo 13º: "Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades,  y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razón de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica"-

"El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas a favor de grupos discriminados o marginados",

"El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos y maltratos  que contra ellas se cometan".

Si nos atenemos a la norma transcrita, la circunscripciones especiales no debieran existir. Que los candidatos presidenciales incluyan en sus listas, en renglones elegibles, candidatos de las etnias y de las minorías políticas.

Como las FARC no son sujetos de Derecho Internacional Público, lo pactado en La Habana no reforma la Constitución y, desde luego, las curules de las que gozan son absolutamente espurias.

Si  mi propuesta utópica fuera acogida, se podría ampliar a las votaciones regionales y locales y los dineros utilizados en las elecciones de Senadores, Representantes, Diputados y Concejales se deberían gastar en ejecutorias de interés general.

Si mi propuesta fuera viable, se acabaría la mermelada y la polarización del país. 


2 comentarios:

  1. Maestro Peloecaña: ¿Para que haya gobernabilidad y la democracia sea, de verdad, el poder para el pueblo? ¡Desde el primer día, el sr. Iván Duque ha debido rebajar los impuestos y no lo hizo! ¿Ahora no solo va a cobrar IVA en la canasta familiar, sino, que va a dejar que cobren un mega-impuesto en tan solo Bogotá; pues, para allá van en otras ciudades? ¡No hay derecho!

    Oh, ¿Cuanto añoramos al Dr. Rafael Nieto Loaiza? Cuanto, pero cuanto insistimos por él y el reblandecido y caprichoso el Dr. Alvaro Uribe Velez, se dejo obnubilar por la economía naranja de "Iván, el Terrible", que ahora es ROJA.

    Osea, no solo recibimos un País hecho trizas de parte del primer traidor "Juhampa", sino, que ahora tenemos que aguantarnos a un "Iván Duque con sus ministros, también terribles, sino, a una oposición jodida y aprovechada". ¡Que desastre!

    Sigue siendo la Cocalombia. Con un gobierno torpe, con un congreso inepto y un ejercito deficiente. Sera que el pueblo soberano que eligió al sr. Ivan Duque, ¿Le va a tocar salir también a las calles a protestar por la mediocridad?

    Vaya...Vaya...Vaya...¿No vaya ser que Iván el Terrible, en otra nueva versión, quiera seguir las políticas Juhampistas y se vaya convirtiendo en un segundo traidor? ¡Era lo que nos faltaba!

    Calificación por lo anterior, bajo cinco. ¡ Cero! '0.0' La peor de todas después del 7 de Agosto de 2018. Para no ser idiotas, mejor dicho. Seguiremos con la lupa en mano, observando lo que vaya realizando el Centro Democrático.

    Es hora de que toda la banca del alto gobierno a estas alturas ya se hubiese reunido con el sr. Ivan Duque y sus ministros y, le haya reclamado ¡Todo lo anterior! Pero no, tampoco esta sirviendo.

    Y, después en pocos años no pregunten del ¿Por qué podemos tener a un Sucialista, perdón, socialista volviendo cenizas a todo el país en el poder? Mejor dicho, el país en guerra ya.

    Mejor Va produciendo "Asco" vivir en Colombia. ¿Acaso no es poco? 15 proyectos tambaleando, se aprueban las listas cerradas, la corrupción sigue reinando en las altas cortes, los grupos rebeldes siguen haciendo lo que les da la gana y la oposición se burla de todo e Iván el Terrible ¡Tranquilo! Como si nada.

    ¡Que vergüenza!

    Y, ojala nos lea el sr. presidente Duque Marquez o alguno de los del Centro Democrático, para que sientan ese malestar; lo ardido que ya esta el pueblo soberano, por tanta mediocridad.

    ¡Lo contrario, esta indignado y la temperatura sube y sube!

    ¡Así es y será así!

    No lo duden.

    Saludos profesor peloecaña y afine por donde es su buena pluma. Creemos que ya es mejor así. Gracias.

    ResponderEliminar
  2. Amigo Peloecaña , esta vez no puedo estar de acuerdo con tu idea, al menos en lo referente a unificación de listas y tiempos de elecciones presidencial y de corporaciones; como no me creo capaz de expresarlo mejor hago mías las palabras del excelente columnista de EL TIEMPO , Saúl Hernández Bolívar cuyos artículos leo con gran complacencia pues expresan el pensamiento de un Demócrata . https://m.eltiempo.com/opinion/columnistas/saul-hernandez-bolivar/tercer-tiempo-para-alcaldes-y-gobernadores-287352

    ResponderEliminar