EL GENERAL URIBE URIBE

Por Peloecaña

Por estos días la prensa del régimen y otra no tanto como El Colombiano, otrora vocero destacado del conservatismo y hoy más a tono con "el pluralismo" infortunado e informativo, se ha estado ocupando del centenario del sacrificio a hachuelazos del caudillo liberal Uribe Uribe.

Los medios se han encargado de agrandar su imagen y de escribir su "verdad", la del régimen y hoy, 100 años después, se limitan a decir que el sacrificado es héroe entre los héroes, a pesar de que su huella en la Historia de Colombia es imperceptible.

¿Cuál su aporte a la paz de la patria, al desarrollo nacional o a nuestra cultura?

El General Uribe Uribe se destacó por ser un liberal radical, instigador de los separatistas de Panamá, derrotado de la guerra de los 1.000 días y anticlerical irredento.

Los cronistas del centenario de su muerte dicen,  sin sonrojarse, que pasados 100 años, los autores intelectuales del crimen siguen bajo el más absoluto misterio.

Pero algunos historiadores se refieren al comportamiento electoral del  caudillo asesinado, quien a pesar de su sectarismo liberal hirsuto, en la última campaña que participó, decidió respaldar al candidato conservador, Don José Vicente Concha, para evitar el triunfo de Don Marco Fidel Suarez, porque si él ganaba sería como permitir la victoria "de los curas".

El triunfo conservador le fue atribuido a Uribe y esto exacerbó la furia de los autores materiales, Galarza y Carvajal, los dos catalogados como dos artesanos liberales fanáticos, que así cobraron venganza. ¿Y cuál sería el Santofimio inductor, como en el caso de Galán? 

Creer que los autores materiales actuaron de motu proprio es un cuento que nadie se lo cree; como diría Gaitán: ¡"mamola"!.

15 de octubre de 2014